Yargıtay'dan emsal karar: Çocukların harçlığını alan baba ağır kusurlu
Yargıtay'dan emsal karar: Çocukların harçlığını alan baba ağır kusurlu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Düzenli gelirini ailesi için kullanmayan, çocuklarının harçlıklarını alan ve eşine şiddet uygulayan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmeden daire, kadın lehine tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi.
Haber Giriş Tarihi: 08.07.2026 12:07
Haber Güncellenme Tarihi: 08.07.2026 12:08
Kaynak:
İHA
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin dosyasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile hukukunda emsal niteliği taşıyan bir karara imza attı. Daire, maaşını ailesinin ihtiyaçları için kullanmayan, çocuklarının harçlıklarını alan ve eşine şiddet uygulayan erkeğin boşanmada ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
İlk derece mahkemesi tarafları eşit kusurlu buldu
Tarafların açtığı karşılıklı boşanma davasını değerlendiren Aile Mahkemesi, eşlerin boşanmaya eşit derecede kusurlu oldukları kanaatine vararak kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Dosya Yargıtay'a taşındı
Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini isabetli bulmadı.
Kararda, erkeğin düzenli bir iş yaşamının bulunmadığı, iş dışında eve geç geldiği, elde ettiği geliri aile bütçesine harcamadığı ve çocukların anneleri tarafından verilen harçlıkları onların bilgisi olmadan aldığı belirtildi.
Ayrıca erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığı da kusur değerlendirmesinde dikkate alındı.
Kadın az kusurlu sayıldı
Yargıtay, kadının ise eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürmesini kusur olarak değerlendirdi. Ancak bu davranışın, erkeğin eylemleri karşısında daha hafif nitelikte olduğuna hükmedildi.
Bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu sonucuna varıldı.
Tazminat ödenmesine hükmedildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusur durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırdı.
Kararda, kadının uğradığı zarar ve yaşadığı manevi yıkım dikkate alınarak lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Böylece dosya, Yargıtay'ın belirlediği esaslar doğrultusunda yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay'dan emsal karar: Çocukların harçlığını alan baba ağır kusurlu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Düzenli gelirini ailesi için kullanmayan, çocuklarının harçlıklarını alan ve eşine şiddet uygulayan erkeğin ağır kusurlu olduğuna hükmeden daire, kadın lehine tazminat ödenmesi gerektiğine karar verdi.
Şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı boşanma davası açan bir çiftin dosyasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aile hukukunda emsal niteliği taşıyan bir karara imza attı. Daire, maaşını ailesinin ihtiyaçları için kullanmayan, çocuklarının harçlıklarını alan ve eşine şiddet uygulayan erkeğin boşanmada ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
İlk derece mahkemesi tarafları eşit kusurlu buldu
Tarafların açtığı karşılıklı boşanma davasını değerlendiren Aile Mahkemesi, eşlerin boşanmaya eşit derecede kusurlu oldukları kanaatine vararak kadının maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi de ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak onadı.
Dosya Yargıtay'a taşındı
Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini isabetli bulmadı.
Kararda, erkeğin düzenli bir iş yaşamının bulunmadığı, iş dışında eve geç geldiği, elde ettiği geliri aile bütçesine harcamadığı ve çocukların anneleri tarafından verilen harçlıkları onların bilgisi olmadan aldığı belirtildi.
Ayrıca erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığı da kusur değerlendirmesinde dikkate alındı.
Kadın az kusurlu sayıldı
Yargıtay, kadının ise eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürmesini kusur olarak değerlendirdi. Ancak bu davranışın, erkeğin eylemleri karşısında daha hafif nitelikte olduğuna hükmedildi.
Bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu sonucuna varıldı.
Tazminat ödenmesine hükmedildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusur durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırdı.
Kararda, kadının uğradığı zarar ve yaşadığı manevi yıkım dikkate alınarak lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Böylece dosya, Yargıtay'ın belirlediği esaslar doğrultusunda yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.
Kaynak: İHA
En Çok Okunan Haberler
YAZARLARIMIZ Tüm Yazarlarımız