Tanju Özcan hakim karşısında: "Bu reklam sözleşmesinden haberim yoktu"

Bolu Belediyesi'ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında açılan rüşvet ve irtikap davasının ikinci duruşmasında, bir yüklenicinin hakediş ödemesinin erken yapılması karşılığında 7,5 milyon liralık reklam sözleşmesi imzalanmasının istendiği iddiaları mahkeme gündemine taşındı.

Sanık sayısının fazlalığı nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Kapalı Spor Salonu'nda görülen davada sanıklar, "icbar suretiyle irtikap", "irtikaba teşebbüs", "rüşvet", "nitelikli dolandırıcılık" ile "Vakıf ve Dernekler Kanunu'na muhalefet" suçlamalarıyla yargılanıyor.

İddia: Hakediş için 7,5 milyon liralık reklam sözleşmesi

Duruşmada, Bolu Belediyesi'nden hakediş alacağı bulunan H.V.A.'nın, alacağını erken tahsil edebilmek amacıyla Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ile görüştüğü öne sürüldü.

İddialara göre Ayhan, yükleniciden BOLSEV Vakfı ile 10 milyon liralık reklam sözleşmesi yapmasını istedi. Taraflar arasındaki görüşmelerin ardından rakamın 7,5 milyon liraya indirildiği iddia edildi.

Ali Sarıyıldız: "7,5 milyon TL'lik sözleşme imzalayacaklarını söylediler"

Tutuklu sanık ve BOLSEV Vakfı Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız, mahkemedeki savunmasında H.V.A. ile vakıfta görüştüklerini belirterek, reklam sözleşmesine ilişkin bilgi verdi.

Sarıyıldız, H.V.A.'nın hakediş ödemelerinin hızlandırılması konusunda yardım talebinde bulunduğunu ifade ederek, tarafların 7,5 milyon liralık reklam sözleşmesi hazırlığında olduğunu ancak reklam görselleri gönderilmediği için uygulamanın hayata geçirilmediğini söyledi.

Naim Ayhan: "Hiçbir yükleniciyi zorlamadım"

Tutuklu sanık Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan ise suçlamaları reddederek hiçbir yükleniciyi reklam sözleşmesi yapmaya ya da bağışta bulunmaya zorlamadığını savundu.

Ayhan, belediyedeki hakediş ödemelerinin yasal prosedür çerçevesinde yürütüldüğünü belirterek, hiçbir belediye görevlisinin ödeme tarihini keyfi şekilde değiştirme yetkisinin bulunmadığını ifade etti.

Ayrıca H.V.A.'nın ödemelerinde bağış öncesi ve sonrası herhangi bir farklılık olmadığını, müştekinin de ifadesinde gönüllü olarak vakfa katkıda bulunduğunu söylediğini dile getirdi.

Tanju Özcan: "Reklam sözleşmesinden haberim yoktu"

Görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan da söz konusu reklam sözleşmesinden haberdar olmadığını belirterek iddiaları reddetti.

Özcan, dosyada adı geçen yükleniciyi yalnızca yürütülen park projesi sırasında tanıdığını ifade ederek şu değerlendirmeyi yaptı:

"Bu reklam sözleşmesinden benim haberim yoktu. Hiç böyle bir şey konuşmadık. Vakıftan hiç bahsetmedim."

Özcan, yüklenicinin tüm hakedişlerinin reklam sözleşmesinden önce de düzenli ödendiğini savunarak, dosyada hakedişlerin geciktiğine ilişkin bir beyan bulunmadığını söyledi.

"Böyle bir şeyden dolayı dava açılmasını anlamıyorum"

Hakediş ödemeleri konusunda ihtiyaç halinde yüklenicilere kolaylık sağlanabildiğini belirten Özcan, bunun yasal sınırlar içinde gerçekleştiğini ifade etti.

Özcan, "Reklamdan önceki ödeme ile sonraki ödeme arasında bir fark yoktur. Yüklenici de hakedişlerinin geç ödendiğini söylemiyor. Buna rağmen böyle bir iddiayla dava açılmış olmasını gerçekten anlamıyorum." dedi.

Mahkemede sanık savunmalarının alınmasına devam edilirken, davanın ilerleyen oturumlarında diğer sanıkların ve tanıkların dinlenmesi bekleniyor.