SON DAKİKA
Hava Durumu

#Kamu Denetçiliği

Söz Bursa - Kamu Denetçiliği haberleri, son dakika gelişmeleri, detaylı bilgiler ve tüm gelişmeler, Kamu Denetçiliği haber sayfasında canlı gelişmelerle ulaşabilirsiniz.

CHP'li Kayıhan Pala’dan görme engelli diyabet hastaları için cihaz çağrısı! Haber

CHP'li Kayıhan Pala’dan görme engelli diyabet hastaları için cihaz çağrısı!

Cumhuriyet Halk Partisi Bursa Milletvekili Prof. Dr. Kayıhan Pala, görme engelli Tip 1 diyabet hastalarının kan şekerlerini doğru takip edebilmeleri için sesli uyarı sistemine sahip Sürekli Glikoz Ölçüm Sistemlerine erişiminlerinin gerekli olduğunu, ancak bu cihazların geri ödenmesi noktasında ciddi engeller yaşandığını belirtti. Prof. Dr. Pala, modern cihazların sağlık etkisine ilişkin, “Tip 1 diyabet, yaşam boyu süren ve düzenli kan şekeri takibini zorunlu kılan kronik bir hastalıktır. Diyabet yönetiminde kan şekeri düzeylerinin düzenli ve doğru şekilde izlenememesi; hipoglisemi ve hiperglisemi atakları başta olmak üzere ani riskler doğurabilmektedir. Görme engelli Tip 1 diyabet hastaları, geleneksel parmak delme yöntemiyle yapılan ölçümlerde kanı test çubuğuna denk getirme ve sonucu okuma gibi aşamalarda ciddi zorluklar yaşamaktadır. Bu durum, görme engelli hastalarda kan şekerindeki ani değişimlerin fark edilememesine ve hayati tehlike yaratabilecek gecikmelere yol açmaktadır. Bu nedenle, görme engelli hastalar için sesli uyarı özelliği bulunan Sürekli Glikoz Ölçüm Sistemlerine erişim tıbbi bir zorunluluktur” açıklamasında bulundu. Prof. Pala, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun (KDK) 26 Aralık 2025 tarihli kararında, Tip 1 diyabet hastalarının sürekli kan şekeri izlemi yapan sistemler gibi yeni geliştirilen teknolojilere erişiminin bir hak olduğunu belirttiğini ve Sosyal Güvenlik Kurumu’na bu cihazların geri ödeme kapsamına alınması yönünde tavsiyede bulunduğunu kaydetti. KDK’nın önerisine rağmen yetişkin ve görme engelli bireyler için Sürekli Glikoz Ölçüm Sistemlerinin Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında tam geri ödeme listesine alınmadığını belirten Pala, bu alandaki çalışmaların ayrıntılarına yönelik bilgi talep ettiği iki soru önergesi hazırladı. Buna karşın, kendilerine 9 Şubat 2026 tarihinde iletilen soru önergelerine ne Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu ne de Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan, Anayasa’nın 98. maddesi uyarınca öngörülen on beş günlük yasal sürede yanıt verebildi. “SGK, Kamu Denetleme Kurumu’nun önerisini dikkate almıyor; cihazlara erişimde yaş engeli kabul edilemez!” Prof. Dr. Pala, yönelttiği soru önergelerinde öncelikle SGK ve Sağlık Bakanlığı’nın KDK kararı doğrultusunda, sesli uyarı sistemine sahip Sürekli Glikoz Ölçüm Sistemlerinin görme engelli diyabet hastaları açısından tıbbi zorunluluk olup olmadığına ilişkin resmi bir değerlendirmede bulunup bulunmadığını sordu. “Bakanlıkların iletilen soru önergelerine yanıt verememesi, görme engelli diyabet hastalarının sağlık hakkına erişimde karşılaştığı hayati engelin görmezden gelindiğini göstermektedir. Sağlık Bakanlığı, sağlığa erişimde karşılaşılan bu eşitsiz uygulamanın hastalar üzerindeki etkisini gizlemektedir. KDK’nın önerisi de ortadayken, bu cihazların görme engelli hastalar için tıbbi bir zorunluluk olduğu neden anlaşılmamaktadır?” eleştirisinde bulundu. Pala, Sürekli Glikoz Ölçüm Sistemlerinin, geri ödeme kapsamına alınması gerektiğini vurguladı. “Engelli bireylerin de herkes gibi sağlık hizmetlerine eşit ve güvenli erişimi anayasal bir haktır. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, hasta dernekleri, engelli örgütleri ve meslek odalarının çağrılarını dikkate alarak bu cihazları derhal tam geri ödeme kapsamına almalıdır. Yalnızca bu olgu bile Sağlıkta Dönüşüm Programı adı altında ticarileştirilen ve kamu kaynaklarının son derece yetersiz kaldığı sağlık sistemindeki zafiyetleri gözler önüne sermektedir. Ülkemizde sağlığa ayrılan kamu kaynakları artırılmalı ve tüm yurttaşların ihtiyaçları doğrultusunda nitelikli sağlık hizmetlerine eşit, zamanında ve ücretsiz erişimleri güvence altına alınmalıdır. Aksi takdirde sağlık hakkı ihlallerinin önüne geçmek mümkün değildir” dedi.

"Şirket kârı önceledi, idareler izledi!" Bursa Barosu'ndan zehir zemberek termik santral açıklaması Haber

"Şirket kârı önceledi, idareler izledi!" Bursa Barosu'ndan zehir zemberek termik santral açıklaması

Kamu Denetçiliği Kurumu, Bursa Barosunun başvurusu üzerine, Orhaneli Termik Santralının çevre ve insan sağlığını hiçe sayarak çalıştırılması karşısında Bursa İl Sağlık Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün denetim yükümlülüklerini yerine getirmediğini tespit etti. Bursa Barosu Başkanı Av. Metin Öztosun, Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Başkanı Av. Eralp Atabek ve komisyon üyesi avukatlar, DOĞADER Başkanı Murat Demir, 10 köyün muhtarının katıldığı basın açıklaması yapıldı. Açıklamayı, Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu üyesi Av. Jülide Arıkan Çetin okudu. Açıklamada şöyle denildi: “Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu olarak Bursa İl Sağlık Müdürlüğünün ve Bursa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün denetim yükümlülüklerini yok sayan cevaplarına karşı 29.07.2025 tarihinde Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurarak hukuki süreci başlatmıştık. Başvurumuzda Orhaneli ilçesinde yer alan termik santrali işleten şirketin çevre, doğa, canlı sağlığını yok sayan, yalnızca şirket faaliyetlerini ve kâr amacını önceleyip önemseyen faaliyetlerinin yarattığı tahribatlar ve ihlallere ilişkin Bursa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ile Bursa İl Sağlık Müdürlüğünün tarafımıza vermiş olduğu yanıtların yetersizliğini konu ederek ilgili idarelerin yükümlülüklerini yerine getirmediklerinden bahisle tarafımıza verilen cevaplar kamu denetçiliği kurumuna bir başvuru şeklinde taşınmıştır. Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından başvurumuz üzerine yapılan inceleme neticesinde ilgili idarelerden ve termik santrali işleten şirketten alınan savunmalar değerlendirilmiş ve 22.01.2026 tarihinde vermiş oldukları tavsiye nitelikli karar ile başvurumuz haklı ve hukuka uygun bulunmuştur. Orhaneli Termik Santralini işleten şirketin faaliyetlerinin insan, doğa, çevre ve tüm canlı sağlığını tehdit ettiği tespitleri ile yapılan değerlendirmede bu hususları raporlamayan, denetlemeyen ve bir yaptırım uygulamayan idarelere yönelik tavsiye nitelikli karar verilmiş ve ilgili idarelere tebliğ edilerek mevcut hukuka aykırılığı gidermeleri talep edilmiştir. Bu aşamadan sonra yine Bursa Barosu Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu üyesi avukatlar olarak sürecin takipçisi olacak, tavsiye kararının muhatabı olan idarelerin bu karara uyup uymayacağı tarafımızca gözlemlenecek aksi halde ise gereken yasal yollara başvurulacaktır. Sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı Anayasamızca korunan temel bir insan hakkı olup insan, doğa ve çevre sağlığını önceleyen bakış açısı ile bu bakış açısını ihlal eden ve bu bakış açısına zarar veren tüm faaliyetlerin karşısında hukuk mücadelesi vereceğimizi bir kez daha ifade ederiz.”

logo
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.