Türkoğlu'ndan Bakanlığa 22 soru: 'Jeneratör al' demek çözüm değil
İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Bursa Nilüfer Alaaddinbey Mahallesi’nde yaşanan elektrik kesintileri ve düşük gerilim sorununu TBMM gündemine taşıdı.
Türkoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle verdiği 22 soruluk yazılı soru önergesinde, bölgede üretim yapan işletmelerin haftalardır elektrik kesintileri nedeniyle ciddi mağduriyet yaşadığını belirterek, “Üretim yapan işletmeye ‘jeneratör al’ demek çözüm değildir. Devletin görevi, elektrik hizmetinin kesintisiz, kaliteli ve öngörülebilir şekilde verilmesini sağlamaktır” dedi.
Bursa’nın Nilüfer ilçesine bağlı Alaaddinbey Mahallesi’nde yaşanan elektrik kesintileri ve düşük gerilim sorunu, Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı.
İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, bölgede faaliyet gösteren esnaf ve işletmelerin yaşadığı elektrik sorunlarının artık münferit arıza olmaktan çıktığını, süreklilik gösteren bir altyapı ve hizmet kalitesi problemine dönüştüğünü vurguladı.
Alaaddinbey’de aynı adreste faaliyet gösteren ve kendi sektörlerinde önde gelen firmalar arasında bulunan iki işletmede yaklaşık 30-35 kişinin istihdam edildiğine dikkat çeken Türkoğlu, düşük gerilim ve elektrik kesintileri nedeniyle makinelerin çalıştırılamadığını ve üretimin durduğunu belirtti.
Özellikle 15-16 Ağustos tarihlerinde yaşanan düşük gerilim/düşük güç sorunu nedeniyle işletmelerin üretim yapamadığını ifade eden Türkoğlu, sorunun hafta sonlarında da tekrarlanması üzerine işletmelerin hafta sonu çalışmalarını durdurmak zorunda kaldığını aktardı.
Bununla da kalmayan elektrik kesintileri 17 ve 18 Ağustos’ta, ardından 28-29 Ağustos gecelerinde ve son olarak 2 Eylül’de yeniden yaşandı.
2 Eylül’de öğle saatlerinde kesilen elektrik, ancak saat 19.00’da yeniden verildi.
“ARIZA YOK” DENİLDİ, AYNI ANDA BİRDEN FAZLA İŞLETME ELEKTRİKSİZ KALDI
Türkoğlu, elektrik kesintileriyle ilgili 186 arıza hattına yapılan bildirimlerde işletmelere SMS yoluyla “bölgede kesinti bulunmadığı ve sorunun iç tesisattan kaynaklandığı” yönünde cevaplar verildiğini belirterek şu çelişkiye dikkat çekti:
Aynı anda bölgede çok sayıda işletme ve konutun elektrikten etkilendiği, yaklaşık 500 metre uzaklıktaki işletmeler ile komşu işletmelerde de aynı sorunun yaşandığı ifade edilirken, sorunun nasıl olup da yalnızca işletmelerin iç tesisatına bağlandığının açıklanması istendi.
PLANLI KESİNTİ İÇİN İŞLETME TATİL EDİLDİ, KESİNTİ YAPILMADI!
Önergedeki en dikkat çekici olaylardan biri ise 19 Ağustos’ta yaşanan planlı kesinti oldu.
Elektrik kesintisinin yaklaşık bir hafta önceden bildirilmesi üzerine işletme faaliyetlerini durdurdu, çalışanlarının yasal haklarını ödedi ve işletmesini tatil etti. Ancak planlanan tarihte elektrik kesintisi gerçekleşmedi.
Üstelik kesintinin iptal edildiğine ilişkin SMS, planlanan kesinti başlangıç saatinden yaklaşık 55 dakika sonra, saat 15.55’te gönderildi.
İddiaya göre kesintiye neden olacak tadilat çalışmasını yapacak taşeron firmanın gerekli malzemeyi temin edememesi nedeniyle çalışma iptal edildi.
Türkoğlu, bu durumu “işletmelerin planlı kesinti bildirimlerine güvenerek yaptıkları çalışma programlarının ve ekonomik planlamalarının nasıl bozulduğunun açık göstergesi” olarak değerlendirdi.
Sorunun bununla sınırlı kalmadığını belirten Türkoğlu, 3 Eylül 2026 tarihinde UEDAŞ’ın internet sitesinde 09.00-13.00 saatleri arasında “ağaç kesimi” gerekçesiyle planlı elektrik kesintisi duyurulduğunu aktardı.
İşletme, bu duyuruya güvenerek yeniden faaliyetlerini durdurdu.
Ancak duyurulan kesinti yine gerçekleşmedi.
Türkoğlu, Bakan’a bu kesintinin neden gerçekleşmediğini ve tüketicilerin neden zamanında bilgilendirilmediğini sordu.
“Bölgede geçmiş dönemlerde de “belediye ağaç budayacak”, “ağaç dikilecek”, “müteahhit malzeme temin edemedi” gibi gerekçelerle uzun süreli elektrik kesintileri yaşandığının aktarıldığını belirten Türkoğlu, bunun üretim yapan işletmeler açısından ağır sonuçları olduğunu ifade etti.
Elektrik kesintileri nedeniyle üretim taahhütlerinin yerine getirilemediğini ve bazı işletmelerin tazminat ödemek zorunda kaldığını kaydeden Türkoğlu, “Bir işletmenin üretimini durduracak kadar önemli elektrik altyapısı çalışmalarında planlama ve koordinasyon eksikliği kabul edilemez” mesajı verdi.
“JENERATÖR ALIN” DEMEK SORUNU ÇÖZMEZ
Türkoğlu, işletmelere çözüm olarak “jeneratör alın” veya “sanayi bölgesine taşının” şeklinde öneriler sunulmasına da sert tepki gösterdi.
“Üretim yapan işletmeye ‘jeneratör al’ demek, elektrik dağıtım hizmetindeki sorunu işletmenin sırtına yüklemektir.” diyen Türkoğlu, elektrik dağıtım hizmetinin özel bir şirket tarafından yürütülmesinin kamu otoritelerinin denetim ve gözetim sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını vurguladı.
Türkoğlu ayrıca işletme sahiplerinin yaklaşık bir haftadır UEDAŞ yetkilileriyle görüşme girişimlerinden sonuç alamadıklarını, telefonların açılmadığını veya yeniden 186 hattına yönlendirildiklerini belirtti.
BAKANLIĞA 22 SORU: “ALTYAPI YETERSİZ Mİ?”
Türkoğlu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a verdiği 22 soruluk önergeyle başta şu soruların yanıtlanmasını istedi:
-Alaaddinbey’de 1 Ocak 2026’dan bu yana kaç elektrik kesintisi yaşandı?
-Bunların kaçı planlı, kaçı plansızdı?
-Toplam kesinti süresi ne kadar?
-186 hattına kaç ihbar ve şikâyet yapıldı?
-Kaç başvuruda “iç tesisat” gerekçesi gösterildi?
-Düşük gerilim konusunda teknik ölçüm yapıldı mı?
-Bölgedeki trafo ve dağıtım hatlarının kapasitesi mevcut talebi karşılıyor mu?
-Altyapının yetersiz olduğu tespit edilmişse hangi yatırımlar yapılacak?
-19 Ağustos’taki planlı kesinti neden son anda iptal edildi?
-3 Eylül’de “ağaç kesimi” gerekçesiyle duyurulan kesinti neden gerçekleşmedi?
-Son üç yılda Alaaddinbey’in elektrik altyapısına kaç yatırım yapıldı?
-UEDAŞ hakkında son üç yılda kesintiler, gerilim düşüklüğü ve tüketici mağduriyetleri nedeniyle EPDK tarafından yaptırım uygulandı mı?
-İşletmelerin elektrik kesintileri nedeniyle uğradığı ekonomik kayıpların giderilmesi için hangi haklar bulunuyor?
“AYRICALIK DEĞİL, KESİNTİSİZ ELEKTRİK İSTİYORLAR”
Türkoğlu, yaşanan sorunun herhangi bir işletmeye özel ayrıcalık sağlanması meselesi olmadığının altını çizerek açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Alaaddinbey’de üretim yapan esnafımızın ve işletmelerimizin talebi ayrıcalık değildir. İstedikleri; üretimlerini sürdürebilecekleri kesintisiz, kaliteli, güvenilir ve öngörülebilir elektrik hizmetidir. Üretim yapan işletmeye ‘jeneratör al’ demek kolaycılıktır. Asıl sorulması gereken şudur: Bursa’nın üretim merkezlerinden Alaaddinbey’de elektrik altyapısı neden bu hale geldi ve bu sorunu kalıcı olarak çözmek için ne zaman harekete geçilecektir?”
Türkoğlu, Bakanlık, EPDK ve ilgili dağıtım şirketinin Alaaddinbey Mahallesi’ndeki elektrik kesintileri ve düşük gerilim sorununu yerinde incelemesini, mevcut altyapının teknik kapasitesinin ortaya konulmasını ve kalıcı çözüm için gerekli yatırımların bir an önce yapılmasını istedi.
